경쟁적인 HVAC 및 자동차 냉각기 산업에서 구매 관리자는 종종 중요한 딜레마에 직면합니다.오리지널 장비 제조사 (OEM)부품 또는후품 시장 (제3자)대안이 있을까요?
초기 가격 격차는 유혹적이지만 실제 비용은 성능 데이터에 숨겨져 있습니다. 이 가이드는 OEM 대 후판 핀 다이 부품의 재정적 및 기술적 현실을 분해합니다.
평균적으로 OEM 부품은 브랜드 보증, R&D 복구 및 보장된 탑재로 인해 상당한 프리미엄을 가지고 있습니다.고품질 후품 공급업체 (전문 도구 제조업체) 는 품질 격차를 줄였습니다., 그리고 어떤 경우에는, 원래 디자인에 대한 개선.
| 메트릭 | OEM 예비 부품 | 프리미엄 애프터마켓 | 예산 제3자 |
|---|---|---|---|
| 가격 비교 | 100% (기초 기준) | 60% 75% | 30% 45% |
| 선행 시간 | 4 12주 | 2~4주 | 1~2주 |
| 정밀성 허용 | 보장 ($pm 0.002$mm) | 높은 ($pm 0.003$mm) | 변수 ($pm 0.010$mm) |
| 물질 질 | 표준 보험료 | 사용자 지정/향상 | 표준 HSS |
| 보증 지원 | 전체 기계 보증 | 일부만 | 제한/무용 |
OEM 부품은 원본 CAD 마스터 파일을 사용하여 제조됩니다.면허펀치와 다이 사이가 수학적으로 완벽합니다.
위험 완화:OEM 부품을 사용하는 것은 수백만 달러짜리 지느러미 라인에서 "보증 공백"을 방지합니다.
일관성:모든 팩은 동일합니다. 즉, 부품 교환 후 재정렬이 필요하지 않습니다.
많은 프리미엄 타사 제조업체는 전문오직그들은 기계 전체를 만들지 않기 때문에, 그들은 종종 고급 금속공학에 더 많은 투자를 합니다.
역설계:그들은 OEM 설계의 약점을 식별하고 (예를 들어, 슬리터 블레이드에서 특정 스트레스 포인트) 더 나은 코팅이나 재료로 강화합니다.텅프렌 탄화물.
사용 가능:후품 공급 업체들은 보통 더 많은 재고를 유지하여 "라인 다운" 상황의 위험을 줄입니다.
조달 결정을 할 때, 구매 가격을 넘어서 ($P$) 를 고려하고달러당 스트로크($S/$$) 의 내용입니다.
공식: $TCO = frac{P + (DT 곱하기 C)}{S}$
$P$= 부품 가격
$DT$= 교체 할 수 있는 정지 시간
$C$= 시간당 생산 손실 비용
$S$= 전체 뇌졸중 (생명 기간)
시나리오:펀치 비용이 들어요1000달러 (OEM)vs.$400 (예산 후품).
예산 부분에서 실패하면3배더 빠르고 요구2달러시간 단속 (시간 단속)시간당 500달러손실), "저싼" 부분은 실제로 비용이 들 수 있습니다.1,400달러 더생산성을 잃게 됩니다.
스마트 기업은 둘 중 하나를 선택하지 않고계층적 조달 전략:
중요 부품 (OEM만):복잡 한 도형 도형, 드로잉 스테이션 및 보증 하에 있는 부품 을 위해, OEM 에 고착 하십시오. 불일치 의 위험 은 너무 높습니다.
고부식 소모품 (프리미엄 애프터마켓):썰매 칼, 간단한 뚫기 펀치, 사이즈머스 등에 대해서는 고품질의 제3자 공급자 를 사용하십시오.30%~40%연간 유지보수 예산의
저속/비판적이지 않은 (예산 후유기 시장):외부 브래킷, 손잡이 또는 움직이지 않는 가이드의 경우 예산 부품이 허용됩니다.
OEM와 애프터마켓을 선택하는 것은위험 대 보상OEM가 중요한 정밀성을 위해 "정신 안정을" 제공하지만, 프리미엄 후품 부품은 품질을 희생하지 않고 운영 비용을 줄이는 전략적 방법을 제공합니다.
